lähedal
Radosav-Lazic

Serblased ja Montenegreid, "segadusega klounid" - statistika või manipuleerimine

Serblased ja Montenegro "segadusega klounid" - statistika või manipuleerimine; (tellitud tekst)

Tekst "serblased ja montenegrolased" kitsarinnaline laste tapjad "- statistika või meedia manipuleerimine" tähistab vastuseks avaldatud raporti 13.okt.2017 g. televiisori "O2" all nime all "Kas Montenegreid tuleb Belgradisse, et teada saada pooled oma lastest?"

 

Serbi ja Montenegro "purustatud jalavägi" - statistika või manipuleerimine

Tänapäeval on O2i telesaated lisad šoki uudistes Kas Montenegrosid tulevad Belgradisse, et teada saada pooled oma lastest. Vaatame, mis see on "On olnud tõsine ajakirjanduslik ja sotsiaalne uuring, mis kestis kuus kuud."

O2TV
Do-it-Montenegro-come-in-BG-to-õppida poole lapse?

"Peidetud salajased külastused pimedasse, aga ka Belgradi laboratooriumid, kellel oli tegelikult vaid üks eesmärk, avastati aja jooksul lapse sugu."

Sel hetkel saab sõna kaitstud sõnavõtjaks, mille järel ajakirjanik jätkab:"Teadustulemuste stimuleerimise statistika".

Pärast seda tuvastame dramaatilise hääle, mis osutab: "2016i aastal Montenegros oli tüdrukutest sündinud rohkem poisse". Jätka: "Statistika Instituut ütleb, et see on nii keskmine viimase 20 aasta jooksul."

Serbid kui (halvad poisid) - "täiendused"

Ajakirjanikel Blical oli sarnane tekst selle kohta, kuidas serblased pooldavad mehe poisi sündimist. Nad nõudsid statistikat ja isegi näitasid vastsündinud laste arv aastas. Ja selle aasta sündmused Serbias sündisid 6% poistest rohkem, piisavalt risti lüüa.

Kui-is-girl-abort
Kui-is-girl-abort

Intellektuaalse aususe tõttu ütlen, et olen kuulnud Blici teksti loengusProfessor Miodrag Lovricmeie parim statistiline, kes sellisena (tavaliselt) lahkus Serbiast. See on umbes mees, kes on kaks korda Nobeli auhinna nominent, mille kohta avalikkust ei teavitata liiga palju.

Ma olen tänulik lugejatele ülaltoodud teksti lingile. Siinkohal jätan tekstile viite tekstile Blici kõnelused Montenegro kavalast praktikast "Kui tüdruk on katkestatud". 

Tänu kõrge sarnasuse tekste ja järeldused (faktid "näidata", et nii Serbia ja Montenegro sünnitab rohkem mees lastele), ma otsustasin, et käsitleda jätta Montenegro et toetajad midagi ei küsi ja et kõik "süüdistada" tulekut heita mehelik ja objektiivselt ajakirjanikud, kes tulevad "lugupeetud" meediaväljaannetest.

Väike (kuid piisavalt) statistika

Kõikjal maailmas kehtivad 100 poiste sünnipäevad 106i poiste jaoks. 

Seda korrektsust jälgis kõigepealt Gon Graunt, märkides Londonis elavate sündinud laste arvu perioodil 1604 kuni 1661 aastat. (M.Lovric 10, 2009).

Znači:

1. Kusagil pole 100i kirjutatud. sündinud tüdrukud peaksid sündima 100. poiss. Ilmselt see ei ole "või kulli" kombinatsioonid, mille eeldatav tulemus pool ja pool (puudumisel pettus).

2. Mitme mõõtmisega, mida on mitu korda kontrollitud, on statistilist seaduslikkust juba ammu kehtestatud: 100i sündinud tütarel sündis 106 poiss.

    Statistilised seadused, tunnused ja "meie juhtum"

Esimene tunnus: statistilisi seadusi kohaldatakse ainult juhtumite hulga suhtes. Seetõttu on mainitud meediumimajade järeldused numbrilised täpne. Neid tõlgendatakse valesti. nii ja üha rohkem meist on sündinud siin ja maailmas.

https://twitter.com/IgorSuvajac/status/734845729173348357

Mõnikord tõlgendatakse: osa Jumala plaanist, suurendades selektiivsus ff., Samuti ajakirjanikke ja O2 BLICiga oli nende tõlgendused, kuid siiski ei tähenda, et nende tõlgendus osutunud, et on õige.

Teine võimalus: üksikjuhtudel võivad ilmneda kõrvalekalded üldisest tendentsist. Nii täna õhtul Kragujevac maailmas võib tulla 10 2 tüdrukud ja poisid, kuid see ei mõjuta otsuse seaduslikkust statistilise aastas seoses sündide arv Serbias.

Sellisel juhul jäävad üksikjuhtumid samadele üksikjuhtumitele, mida saab kasutada selleks, et kuritahtlikult või ebajärjekindlalt väärkohtlemise rahvale või veelgi hullemale lapsepõlves, häbi- ja süütundes.

Samuti lepime kokku, et üksikjuhtudel on suurepärane emotsionaalne laeng, mida head ajakirjanikud annavad oma publikule. Jällegi võib ja peaks tõlgendama teisiti, mis ei ole selle teksti teema.

Statistika - tähemärkide kontroll (kõrgtasemel õpilastele)

"Testimismärke kasutas John Arbuthnott 1710 esmakordselt. aastas. See on kõige tõenäolisem statistiliste testide esmakordne kasutamine ajaloos. Arbatnot ütles, et ta on Londonis igal 82-is. 1629i perioodil. et 1710. sünnitas rohkem mehi kui naissoost lapsed. "

"Rakendus test tähemärki nullhüpoteesi võrdse tõenäosusega soost laste lükatakse tagasi koos p-väärtus 0,0002".

"Arbatnot ei ole rahul lihtsalt tagasi lükata nullhüpoteesi, kuid jõudis järeldusele, et selle taga Jumal ja et mees lapsed sünnivad rohkem, et kompenseerida tõttu hiljem suurenes meeste suremus", kes on otsida oma toitu ohus. " (Lovric, 310, 2009).

Teine statistiline legitiimsus

Keskmine eluiga erineb kontinendilt mandri ja riikide kaupa. Lõpuks võime vabalt öelda, et see on poliitikute ja nende lugude viimane kaitseliin. Paljud oleks kuni selle teksti maja tahtis emigreeruda Venemaale aga siis vaadata ja võrrelda keskmise pikkusega inimelu Saksamaal ja otsustada peatada veidi kauem.

Seega, keskmine eluiga meeste vähim arenenud riikide 53,4 aastat ja keskmine eluiga on naiste 55,8 aastat, samas kui enamikus arenenud riikides, mehed keskmiselt live 72,9 aastat ja naiste 80,2 aastat. Keskmine keskmine Serbias (andmed enne 10 aastat) on meestel 71,7 aastat ja naistel 76,3 aastat.

Üksikjuhtumid ja järeldused

Kas me vajutage ja sõltumatu "teadus julgelt" järeldada, et naiste viimsel hetkel seadus ebaseaduslikult "ilmus drones"? Me saame, see pole probleem. On vaja leida mõned just taolist ja siis üldistada seda :).

Kui sellised juhtumid eksisteerivad ja neid saab üldise tasemeni leida ja tõsta, siis vaadake lisasid Blica tekstiga, mida saate vaadata siini siin. Samuti on olemas Manused alates O2 televisioonist.

Statistika kuritarvitamine

statistika on üks reegel: Kui asemel sisestatud andmed prügi asemel kehtiv järeldusele anname prügikasti (GIGO - prügi prügi). Heaks näiteks, kasutage seda teemat, millest palju on öeldud.

Samuti on võimalus kasutada erinevaid meetodeid omavahel vastuoluliste järelduste saamiseks. On võimalik reguleerida tulemused, puudulik esitamine on võimalik manipuleerida järeldusele usaldusväärsust ja nii edasi, mis on alati hea harjutus mõtlesin.

Mõtlemine
For-mõtlemine

Tinglikult kui 3000 töötajate Fiat saanud 300 € kuus ja 100 tippjuhid itaallased saanud 10000 € kuus, siis on 3000 * 300 + 100 * 10000 = 900.000,00 + 1000.000,00 = 1,9 miljonit € antud koos 3100 töötajad, mis annab keskmiselt 612,9 € kuus töötaja kohta, samas kui palk töötajatele tegelikult kaks korda vähem või neli korda vähem kui kolleegidega Poola ja kümme korda kolleegide Itaalias.

Õnneks ei saa me seda kontrollida, sest FIJAT allkirjastas lepingu Serbia valitsusega. Ometi vähemusosanikul FIJAT saab need andmed "tõestada", et töötajad ei olnud orjuses seoses, sest keskmine palk Serbia seoses Poola "ainult" kaks korda väiksem.

Manipulatsioon

Meediumiprotseduurid on meie hingede oskuslik ja asjatundlik juhtimine, et saavutada soovitud muudatus vastavalt sellele, mida manipulaator soovib saavutada. Mis võiks see olla?

Mõnikord valmistab avalikkus sõda, teiste rahvaste iraaktiivne vihkamine, mõnikord "paremaks eluks" ja suurepäraseks esituseks ...

Kui me oleme nendes valdkondades nii haaratud (mida nad ja statistika see tõestab !! ??), siis meie ja meie järeltulijad ei ole midagi paremat kui orjandus. Täpsemalt, kõik meiega juhtub ja mis juhtub meile lihtsalt sellepärast, et me ei teinud seda.

Ei tohiks keelduda, sest see tähendaks seda, et need, kes erinevad usutavad tunnustatud õigust eksisteerida.

Serblased-ja Montenegro - "kitsarinnaline lapse-killers" -statistika-või-manipuleerimise
Serblased-ja Montenegro - "kitsarinnaline lapse-killers" -statistika-või-manipuleerimise

Radosav Lazić

GTranslate Please upgrade your plan for SSL support!
GTranslate Your license is inactive or expired, please subscribe again!