Dichtbij

Smokkel - een reis zonder terugkeer

vervlakking - het pad zonder terugkeer is bestelde tekst. Vertegenwoordigt luid het denken tijdens het zoeken naar antwoorden op de vragen: "Waarom zijn we zo passief?"

Hersenkrempels - een inleiding tot zelfassimilatie (i) zelfassimilatie

We beginnen met een kort experiment dat minder dan 30 seconden vereist. Er zijn drie zwarte en drie witte mensen in de video. Elk team heeft zijn eigen basketbalbal die wordt toegevoegd aan de persoon uit hun team zonder te schieten op de basket (wie niet). Het is jouw taak om binnen dertig seconden te zijn samo tel het toevoegen van een wit team, negeer het zwarte team. Bekijk nu het beeldmateriaal.

 

Ik vermoed dat iedereen raadde, hoeveel eraan toevoegden. Maar voor de vraag of u iets ongewoons bent tegengekomen, zal de helft u negatief antwoorden. Er zijn mensen die boos zijn wanneer hen wordt gevraagd wat ze hebben gemist om te zien.

Er was een "intellectuele blindheid" die we creëerden voor het tellen van de toevoeging en het negeren van het zwarte team. Makers van experiment Kristofer chabris ( Christopher Chabris) en Danijel Sajmons (Daniel Simons) in het boek "Invisible Gorillas" hebben dit tot een leuke verrassing gemaakt. De taak om te tellen en de instructie om het zwarte team te negeren, veroorzaakt slaperigheid voor al het andere.

Natuurlijk, als we het antwoord "waarom" krijgen, bedoelen we "hoe" om te veranderen (of hetzelfde te blijven). Voor nu hebben we alleen het antwoord op de vraag: "Wat gebeurt er als blinde mensen blinde mensen leiden?" Om precies te zijn, velen waren het daarmee eens. Dus waarom de schuld geven aan anderen?

 

Samosvervlakking en desoriëntatie

Velen denken dat ons brein het wonder van God is, klaar voor alles, onvermoeibaar, onfeilbaar, en het zal ons op de een of andere manier helpen te evacueren. Met deze tekst wordt deze visie gedeeltelijk in twijfel getrokken. De hersenen hebben een onbegrijpelijke aanpassingskracht en beperkingen. Maar eerst moeten we het op de juiste manier starten met de juiste motieven en doelen. Alleen dan gebeurt er een wonder.

Het brein is aan één kant een supercomputer en kan meer zijn dan wat we ons voorstellen, maar alleen als we het leuk vinden. Weet je dat het vinden van letters en lezen heeft geleid tot de mutatie van onze hersenstructuren tot een leesapparaat? Het brein was oorspronkelijk niet ontworpen voor die functie. Als het gaat om (anti)vervlakking We kunnen veel doen. Het is waar en andersom. Het is op ons.

Als we kijken naar de mogelijkheden van de hersenen aan de ene kant en alle onzin en uitsterven dat we elkaar gaven recepties door de geschiedenis aan de andere kant, zullen concluderen dat zij gelijk hebben degenen die beweren dat de planeet overleeft omdat het "onzin onverwoestbaar". Anderen zeggen dat de reden om ondanks de incompetentie en leugens die we tolereren voor degenen die ons leiden, is dat de Heer om een ​​kleine groep van hem geeft. Als het niet voor hen was geweest, zou de Aarde lange tijd bestaan ​​hebben.

 

Wat te doen

De taak liet ons zien dat nde geest kan alleen of met de hulp van anderen heel ontspannen zijn het zwijgen opgelegd jezelf, zo goed om op hetzelfde moment te zijn ze hebben geslapen voor hun sleden. We zijn alleen op zoek naar professionele hulp als we net klaar zijn. Voordien, maakt niet uit wie beter dan ons weet. De vraag is, en zouden we snel iets tegen onszelf zeggen.

optische illusie
Optische illusie, twee langer zijn hetzelfde

De meesten kennen en herkennen alleen optische illusies en fatamorgans, in een woord van visuele misleiding. Intellectuele blindheid herkent niet,omdat het zo gemakkelijk voor hen is.

Wat zullen we doen met selectieve herinnering, vaak opzettelijk vervormd, zodat we met de hulp van "zo'n" denkwijze, verbeelding en wellust een beeld van onszelf zullen maken waar we tevreden mee zijn? Uiteindelijk, met al deze optisch-mentale illusies wenden we ons tot bewust en onbewust?

De oplossing bestaat. Laten we de teksten onthouden over denken. We zeiden dat het iets was dat de hersenen deden en wat we zouden gaan doen.

 

 Anti-roker - laten we onszelf ontmoeten(en onderneem actie)

Vaak een grapje, maar in werkelijkheid vinden we dat er meer in onze hoofden zit. Soms is het best gaaf om te zien. Hier zullen we de drie deelnemers analyseren. De eerste is een autonoom systeem dat niet uitsluit. De andere is een vrijwillig systeem. De derde is de waarnemer.

 

Daniel Kahneman auteur van "Het denken snel en langzaam" Wij stellen voor een betere namen systeem 1 en 2 systeem, omdat, als zodanig, nemen minder ruimte in onze werkgeheugen en we ernaar om gefocust te blijven op het onderwerp. Misschien geldt dit voor denkers met capaciteiten. Het is gemakkelijker voor beginners om ze te herkennen als een autonoom en volwaardig systeem, met de toevoeging van de meest luie toeschouwer.

1 en 2

Het autonome systeem (niet-exclusief 1-systeem) is verantwoordelijk voor de overleving. Hij neemt snel en met associatie beslissingen. Als het leven geen bedreiging voor ons is, laat het het 2-systeem een ​​logisch, verbonden verhaal maken (van het gedrukte materiaal). Soms kunnen we, net als bij het branden, het 'zwijgen', maar het gebeurt zelden. Een beetje training is geen verspilling.

hoe een verhaal te maken van wat we zien
Temptation -: - snel-associatief-denken- (pa-how-we-be)

In de afbeelding hierboven ziet Systeem 1 dat eerst (vaak de enige) "iets" ziet. Dit is iets van een aantal flitsende associaties die beginnen met: het brengt me in gevaar, het brengt mij niet in gevaar. Bijvoorbeeld: grote foto, graver brak zonder een greintje hersens, ik heb meer, zou ik het graag mijn uiterlijk als dit, mooi als hij praat, want het is boven (onder), zal nu mannelijke varkens dat Apen, ik ben benieuwd wat je het is van beroep, dit soort van mijn Milojka rookte ... (wat betekent dat ik haar haat), ik zou graag een van deze willen vinden, had ik mijn kind toestemming gegeven om dit te doen ...?

 

Dit is het een voorbeeld van de verwarrende beperking van onze geest. Het is een luiheid die we compenseren met een overweldigend vertrouwen in iets waarvan we denken dat we het weten. Op deze manier "redden we onszelf" omdat we niet in staat zijn om onszelf onwetendheid te herkennen en anderen te beginnen, anders denkend aan het deel (of Systeem 2). Een vreselijk krachtige manier om een ​​visie van onzekerheid te vermijden. Kortste: "Ik word niet direct bedreigd." Voor de rest zullen we gemakkelijk zijn.

(Alleen) Wrijven is gemakkelijk en "aantrekkelijk"

Dit "gemakkelijk" is de taak voor beide systemen, dat wil zeggen, als de kijkscène wordt onderbroken. Vaak richten we ons op iets anders, dus we denken van niet, dus we nemen het denkproces van het 2-systeem niet mee. Wat als onze associatieve hersenen alles weten. De mening is vaak gespannen met het onaantrekkelijke. Natuurlijk zouden we het nooit aan onszelf toegeven.

Rechtvaardiging-for-vervlakking
Emotionele intelligentie
1Goleman D. (1997), Emotional Intelligence, Geopoetics, Belgrade, str. 19

Op de foto zien we wat er gebeurt als we schatten dat we levensbedreigend zijn (in plaats van bewust bewust te zijn). Het blauwe recht in de tekening is een slang (ik moet dit slecht schilderen). De gegevens komen in het oog, van daaruit wenden ze zich tot de thalamus. Hier is het signaal verbroken. Het grootste deel gaat naar de visuele cortex voor verwerking terwijl het kleinere deel naar de amygdala gaat (twee klieren, het primaire centrum voor angst), waar de verwerking plus of min is.

Als het leven in gevaar is (volgens de snelle beoordeling van het 1-systeem) neemt de bloeddruk toe, ook de hartslag, terwijl de grote spieren klaar zijn om te "vechten of vluchten". Als het leven niet in gevaar wordt gebracht, dan is het: een speelgoedslang, iemands grap, een ongevaarlijke, getekende of geprojecteerde slang. Al met al niets vreselijks. Dus we gaan terug naar 'waar ik ben gestopt'.

 Experimenteer voor "Denken"

Kaneman in het boek dat we noemden, is nog een experiment met medewerkers. De officieren in de gemeenschappelijke ruimte op het werk hadden een koffiezetapparaat en thee. Jarenlang werden koffie en thee betaald door geld in de "box of honesty" te stoppen. Hierboven was een prijslijst met de aanbevolen hoeveelheden.

Daarna, zonder aankondiging en aankondiging boven de machines, wordt een poster met bloemen boven de aanbevolen hoeveelheid geplaatst. Na zeven dagen werd de poster vervangen en nu was er een poster met ogen zichtbaar voor de gebruiker boven de machine. (Met een beetje fantasie kun je dit zien in de onderstaande illustratie.

tabel
Verzameld geld voor een touw met gebruikte melk

Niemand reageerde ergens op, maar de omzet van zondag varieerde aanzienlijk. De "Sunday Flower Day" was veel armer dan de "Sunday Eye Poster".

Doe geen moeite met de conclusie dat uw 2-systeem iets anders is en dat u altijd weet wat uw redenen zijn om beslissingen te nemen. Misschien is het beter om je af te vragen waarom de posters van de winnaars van de verkiezingen lang, lang blijven om naar ons te kijken vanaf de hoogte en na de verkiezingen. Of waarom ze niet "de tv uitkomen" (of er niet vanaf stappen). Natuurlijk altijd op een of andere manier op de voorgrond.

vervlakking
Dumbing-in-dienst-democratie-en-betere-leven- "reactie" -Citizens-Nis-and-resultaat

Kraken en "resultaten"

Resultaten? Welnu, er zijn niet dat er niet alleen zij zijn waar we niet erg blij mee zijn. Iedereen ziet alleen zijn eigen, het drukste werk. Protest kwaadaardig - dus wat als ze ons steunen. Protest in Zweden. En wat? Toen ze leenden, dachten ze dat ze slim waren en dat ze goed zouden passen. Protest van de wapens. En wat? Ze zijn georganiseerd en verlaten altijd wat ze willen. Ze kijken naar zichzelf. Waarom zou ik het risico nemen als ik niets kan krijgen? Medewerkersaanval in Gosia? En wat? Wat deden de gewapende mannen niet mee? Vermindering van pensioenen. En wat? Ze hebben degenen met de laagste pensioenen niet aangeraakt. Wie moet overstuur raken. Heb ik eind jaren negentig geen dwaas gevonden, en het is gratis, terwijl velen miljoenen hebben meegenomen?

Er zijn veel redenen waarom we ervoor hebben gekozen om les te krijgen. De reden achter alles is de angst voor het 1-systeem. Dat is waarom veel rijalitija en lege inhoud die ons in de vegetatieve staat houden. Een vreselijke preventie van de opname van het 2-systeem dat wordt bedreigd door een heersende kliek, zelfs onderontwikkeld. Van daaruit werden wij als volk ziek. Dit wordt een mentale epidemie genoemd.

conclusie

Dezelfde mensen die het vermogen hadden om te vechten voor rechten die in Zuid-Afrika waren 'geverfd', gaan nu voorbij aan de niet-aanvaarding van de wet van Tianan. Petities op sociale netwerken verdwijnen op mysterieuze wijze, criminelen reageren niet, gerechtelijke procedures zijn verouderd.

Afgaande op de gebeurtenissen kunnen we concluderen dat de mentale epidemie bloedt. Gewoon mensen voor tientallen jaren gedupeerd en geplunderd (materieel en geestelijk) door een valse, incompetente elite. Soms door de handeling, soms door weglating ofverkeerde daad advocaten zouden zeggen.

eerste vervlakking is ontelbaar, de affaire is ook niets voor iedereen (voorlopig). Valse experts, Savamala, verplichte vaccinatie met niet-geverifieerde vaccins aan wie de trots voorbij is (en ze waren de duurste op de markt), gaven kinderen sms-berichten terwijl de gezondheid miljarden euro's per jaar verdwijnt ...

Omdat we veel meer hebben overleefd dan het bovenstaande kunnen we verwachten weerstand te ontwikkelen tegen vervlakking, op dezelfde manier dat de micro-organismen beter presteerden dan penicilline en kakkerlakken DDT. Wij waren de mensen van wie de duivels een bende maakten, maar we kiezen ervoor om weer een volk te zijn dat zich tot de beste aangetrokken voelt omdat we dit nu niet leuk vinden. Intellectuele blindheid is een geneesbare en daarom een ​​mentale epidemie.     

Opmerkingen voor degenen die lezen met het volgende:

- Ik kon duidelijkere tekeningen en foto's maken, maar dat deed ik niet. Waarom? Omdat in het geval van onduidelijke letters, tekeningen of foto's het leessysteem het 2-systeem bevat. Dit is het systeem dat ik op mijn teksten richt omdat de eerste te persoonlijk is. Ik moest het zeker weten.

- Ik dacht aan deze kop en enkele van de bloemen. Dat is waarom velen de site verlaten. Velen keren later terug omdat het 2-systeem (dus) is ingeschakeld.

Radosav Lazić

GTranslate Please upgrade your plan for SSL support!
GTranslate Your license is inactive or expired, please subscribe again!